Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 16-2913/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности и полномочий мэра Северо-Курильского городского округа Косонога Максима Павловича на вступившие в законную силу постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Северо-Курильскому району УФССП России по Сахалинской области от 7 сентября 2023 года, решение судьи Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации Северо-Курильского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Северо-Курильскому району УФССП России по Сахалинской области Дедкова Е.Ю. от 7 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 10 ноября 2023 года юридическое лицо - администрация Северо-Курильского городского округа признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, исполняющий обязанности и полномочия мэра Северо-Курильского городского округа Косоног М.П. просит вступившие в законную силу постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 -30.15 КоАП РФ.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова В.С. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Как следует из приложения к жалобе, приложенная копия судьи районного суда в нарушении пункта 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, надлежащим образом не заверено, поскольку отсутствуют сведения о вступлении решения в законную силу.

Указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы исполняющего обязанности и полномочия мэра Северо-Курильского городского округа Косонога М.П. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

определил:

жалобу исполняющего обязанности и полномочий мэра Северо-Курильского городского округа Косонога Максима Павловича на вступившие в законную силу постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Северо-Курильскому району УФССП России по Сахалинской области от 7 сентября 2023 года, решение судьи Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации Северо-Курильского городского округа, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов