Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2023 г. по делу N 7У-4704/2023[77-2120/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Горбачева А.Н, Юртаева Н.Н, при секретаре Бочкарёвой А.П, с участием: прокурора Голохваст Г.А, защитника адвоката Павлова П.Е. и

осужденного Дьячковского Д.С. посредством видео-конференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. на приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.06.2023 в отношении Дьячковского Дмитрия Степановича,

УСТАНОВИЛА:

приговором Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.06.2023

Дьячковский ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Саха (Якутия), осуждён: по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого возложены обязанности, указанные в приговоре.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения и о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Дьячковский Д.С. осуждён за совершение с 1 по ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" Республики Саха (Якутия):

незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере;

перевозки, переработки и хранения в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Башмаков А.А. указывает о незаконности приговора в связи существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на установление фактических обстоятельств дела.

Указывает, что таксы для исчисления стоимости незаконно заготовленной древесины для целей ст. 191.1 УК РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2020 N 2306.

Между тем, стоимость незаконно заготовленной Дьячковским Д.С. древесины определена на основании такс и методик, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730.

Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления: прокурора, поддержавшую кассационное представление, осужденного и адвоката, не возражавших против изложенных в нем доводов, рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом при постановлении приговора.

Дьячковский Д.С. осужден по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ за перевозку, переработку и хранение в целях сбыта заведомо незаконно изготовленной древесины стоимостью 255 655 рублей, что относится к особо крупному размеру.

Исходя из примечания к ст. 191.1 УК РФ, предусмотренные данной статьёй деяния признаются совершёнными в особо крупном размере, если стоимость незаконно заготовленной древесины, исчисленная по утверждённым Правительством РФ таксам, превышает 230 000 руб.

Таксы для исчисления стоимости незаконно заготовленной древесины для целей ст. 1911 УК РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2020 года N 2306 "Об утверждении такс для исчисления стоимости незаконно заготовленной древесины для целей статьи 191.1 УК РФ".

Вместе с тем, из предъявленного обвинения, признанного судом доказанным, следует, что стоимость незаконно заготовленной Дьячковским Д.С. древесины определена на основании такс и методик, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства".

Применение нормативного акта, не подлежащего применению могло повлиять на установление размера ущерба и квалификацию содеянного, является существенным нарушением уголовного закона и влечет отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.06.2023 в отношении Дьячковского ФИО9 отменить.

Уголовное дело в отношении Дьячковского Д.С. направить в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) на новое рассмотрение иным составом суда со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи А.Н. Горбачев

Н.Н. Юртаев