Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2023 г. по делу N 8Г-10781/2023[88-10827/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Власенко И.Г, Дубовик М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарфуновой Марины Александровны Шарфуновой Евгении Александровны к Шарфунову Александру Владимировичу о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением

по кассационной жалобе Шарфунова Александра Владимировича на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шарфунова М.А, Шарфунова Е.А. обратились в суд с иском к Шарфунову А.В. о вселении в жилое помещение.

В обоснование требований указали, что они зарегистрированы по адресу: "адрес", предоставленной на основании ордера на жилую площадь в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ их "данные изъяты" - ФИО12 на состав семьи из 5 человек, которая в настоящее время умерла. Квартира находится в муниципальном жилищном фонде. Они вместе с Шарфуновым А.В. зарегистрированы указанном жилом помещении, проживали в нем до смерти своей "данные изъяты" в ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти в связи с возникшим с ответчиком конфликтом были вынуждены временно проживать у своих родственников. В их отсутствие ответчик заменил замки и отказывается выдать комплект ключей от входной двери в квартиру, чем чинит препятствия во вселении и проживании в спорной квартире. Иного жилого помещения у них не имеется.

Просили вселить их в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес"; возложить на Шарфунова А.В. обязанность не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением; со дня вступления в законную силу решения суда предоставить Шарфуновой М.А, Шарфуновой Е.А. комплект ключей от входных дверей указанной квартиры; взыскать госпошлину в сумме 600 руб.

Решением Железнодорожного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Шарфунова М.А, Шарфунова Е.А. вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес". На Шарфунова А.В. возложена обязанность не чинить им препятствий в пользовании указанным жилым помещением, предоставить в течение семи дней, со дня вступления в законную силу решения суда, комплект ключей от входных дверей квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июля 2023 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шарфунов А.В. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, неверную оценку обстоятельств дела.

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Согласно выписки из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда - "адрес" является муниципальной собственностью.

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была предоставлена ФИО13 на состав семьи из 5 человек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ значатся зарегистрированными: ее "данные изъяты" Шарфунова М.А. и Шарфунова Е.А, которые не имеют иных жилых помещений, и их отец ФИО15

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел лицевых счетов, суд определилпорядок оплаты за ЖКУ в отношении указанной квартиры по "данные изъяты" доли за ФИО16, Шарфуновым А.В, Шарфуновой Е.А. и Шарфуновой М.А. с каждого.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд второй инстанции, с учетом отсутствия у истцов права на иное жилое помещение, реальной возможности проживания сторон в указанной квартире исходил из того, что истцы и ответчик имеют равные права и обязанности по отношению к спорному объекту недвижимости.

Отклоняя доводы ответчика о предоставлении в материалы дела поддельных документов и о том, что спорная квартира предоставлялась по ордеру ему от работы в ООО " "данные изъяты"", суд второй инстанции правильно указал на то, что выдача ордера на мать истцов либо на ответчика не влияет на законность решения, поскольку независимо от того, кто указан в ордере на спорную квартиру в качестве нанимателя (основного квартиросъемщика), истцы, на которых спорное жилье также предоставлено по ордеру и которые в несовершеннолетнем возрасте были вселены в него и проживали при жизни матери, сохраняют право пользования данным жилым помещением, независимо от возражений ответчика.

Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления суда кассационная жалоба не содержит.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шарфунова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи