Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 г. по делу N 8Г-12012/2023[88-12077/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Ковалёва С.А, Воробьевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неданова Владимира Петровича к потребительскому кооперативу "Лодочная станция N8 г. Хабаровска" о признании решения общего собрания членов потребительского кооператива "Лодочная станция N8 г. Хабаровска", оформленного протоколом от 22.01.2023, недействительным

по кассационной жалобе представителя Неданова В.П. - Терентьевой Н.С. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Неданов В.П. обратился в суд к потребительскому кооперативу "Лодочная станция N8 г.Хабаровска" (далее - ПК "Лодочная станция N8 г.Хабаровска") с исковыми требованиями об оспаривании решения общего собрания.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 октября 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В кассационной жалобе представителя Неданова В.П. - Терентьевой Н.С. поставлен вопрос об отмене данных судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.

ПК "Лодочная станция N8 г.Хабаровска" представлены письменные возражения на кассационную жалобу, в которых просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судами установлено и из материалов дела следует, что Неданов В.П. на основании решения общего собрания членов кооператива ПК "Лодочная станция N 8 г.Хабаровска" от ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов кооператива.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска N 2-4413/2022 от 03.11.2022 Неданову В.П. отказано в удовлетворении исковых требований к ПК "Лодочная станция N8 г.Хабаровска" о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из членов кооператива, восстановлении в членах кооператива.

Также установлено, что до вступления в законную силу решения Индустриального районного суда г.Хабаровска N от ДД.ММ.ГГГГ, инициативная группа, составляющая 1/3 членов кооператива (собрано 102 подписи) инициировала проведение внеочередного общего собрания членов кооператива, которое проведено в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПК "Лодочная станция N8 г.Хабаровска" в адрес Неданова В.П. направлено извещение о проведении внеочередного общего собрания членов ПК "Лодочная станция N8 г.Хабаровска" в форме заочного голосования, повестке дня внеочередного общего собрания с приложением бюллетеня для голосования по вопросам повестки собрания, полученное истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов ПК "Лодочная станция N8 г.Хабаровска", оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, Неданов В.П. был исключен из членов кооператива, его полномочия председателя правления были прекращены.

Неданов В.П, ссылаясь на то, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ созвано и проведено правлением кооператива, полномочия которого являлись недействительными, о времени и месте проведения собрания он не был извещен в установленном порядке, бюллетень и протокол общего собрания в его адрес не направлялись, обратился в суд с исковыми требованиями о признании решения общего собрания членов ПК "Лодочная станция N8 г.Хабаровска", оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Разрешая спор, суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями ст.181.4 Гражданского кодекса РФ, установив, что к моменту принятия общего собрания членов ПК "Лодочная станция N 8 г.Хабаровска" оспариваемого решения от ДД.ММ.ГГГГ, Неданов В.П. был исключен из членов кооператива принятым ранее и не отменным решением общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемым решением по существу подтверждается ранее состоявшееся решение, пришел к выводу об отсутствии нарушений прав истца при принятии общим собранием кооператива оспариваемого решения.

Оснований для отмены судебных постановлений судов нижестоящих инстанций не усматривается.

В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно статье 181.4 ГК РФ, решение общего собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 109 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25), решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств : голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

По настоящему делу судами установлено, что решением общего собрания ПК "Лодочная станция N8 г.Хабаровска" от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, Неданов В.П. исключен из членов кооператива, данное решение в указанной части недействительным не признано, не отменено.

Таким образом на момент принятия спорного решения, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, Неданов В.П. не являлся членом кооператива, что свидетельствует о том, что данное решение не может повлечь неблагоприятные последствия для Неданова В.П, в связи с чем, с учетом вышеуказанных разъяснений, данное решение не может быть признано недействительным в силу его оспоримости.

При таких обстоятельствах выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований являются обоснованными.

Доводы кассационной жалобы о том, что отказ суда в удовлетворении его исковых требований о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Неданова В.П. из членов кооператива, не влияет на обжалование спорного решения от ДД.ММ.ГГГГ, судебной коллегией отклоняется, как основанный на неправильном толковании норм права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Неданова В.П. - Терентьевой Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи