Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2023 г. по делу N П16-2552/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Эм Валерия Вячеславовича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 29 Сахалинской области от 13 июля 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эм ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 29 Сахалинской области от 13 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 сентября 2023 года Эм В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Эм В.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 -30.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Между тем к поданной жалобе Эм В.В. не приложена копия жалобы для второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Эм В.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

определил:

жалобу Эм ФИО5 на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 29 Сахалинской области от 13 июля 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эм ФИО4, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов