Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2023 г. по делу N П16-2622/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой Полярусова С.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 21 июня 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полярусова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 17 февраля 2023 года N, оставленным без изменения решением заместителя командира батальона N 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 1 марта 2023 года, решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 21 июня 2023 года и решением судьи Приморского краевого суда от 12 сентября 2023 года, Полярусов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Полярусов С.Н. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Как следует из решения судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 21 июня 2023 года, постановление должностного лица обжаловано 1 марта 2023 года заместителю командира батальона N 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия решения должностного лица административного органа.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу Полярусова С.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 21 июня 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полярусова С.Н, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский