Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2023 г. по делу N П16-2626/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой Ямщикова С.А. на вступившие в законную силу определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 26 апреля 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 17 июля 2023 года о возвращении жалобы на решение заместителя командира батальона N 2 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Амерхановой Дарьи Александровны, решение заместителя командира батальона N 2 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ямщикова Сергея Николаевича, а также постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года N N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ямщикова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 31 января 2023 года N N А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением заместителя командира батальона N 2 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года, постановление инспектора от 31 января 2023 года N N отменено.

Определением инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 31 января 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ямщикова С.А.

Решением заместителем командира батальона N 2 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года указанное определение должностного лица отменено.

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года N N Ямщиков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 26 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 17 июля 2023 года, жалоба Ямщикова С.А. возвращена без рассмотрения в связи с тем, что заявитель в одной жалобе оспаривает процессуальные решения, вынесенные по разным делам об административных правонарушениях, подлежащих самостоятельному обжалованию.

Ямщиков С.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии решения заместителя командира батальона N 2 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года и решения заместителя командира батальона N 2 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года (отсутствует).

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Ранее определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2023 года жалоба Ямщикова С.А. на указанные выше акты была возвращена заявителю, в том числе, по этому же основанию за нарушения вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Ямщикова С.А. на вступившие в законную силу определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 26 апреля 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 17 июля 2023 года о возвращении жалобы на решение заместителя командира батальона N 2 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года об отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Амерхановой Дарьи Александровны, решение заместителя командира батальона N 2 полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ямщикова Сергея Николаевича, а также постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 14 февраля 2023 года N N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ямщикова С.А, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский