Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 октября 2010 г. по делу N А35-541/09-С24 Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции указал на отсутствие уважительных причин его пропуска. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 октября 2010 г. по делу N А35-541/09-С24
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 30 июля 2010 г. по делу N А35-541/09С24 и постановление ФАС ЦО от 18 ноября 2011 г. N Ф10-3760/10 по делу N А35-541/09-С24

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "З" П.О.В. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А35-541/09-С24, установил:

Конкурсный управляющий ООО "З" П.О.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Первоначально кассационная жалоба была возвращена заявителю определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2010, как поданная за пределами срока кассационного обжалования, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 11.05.2010. Срок на обжалование истек 11.06.2010. Настоящая кассационная жалоба подана 13.10.2010 (согласно штампу суда на жалобе). В данном случае заявитель ходатайствует о восстановлении срока, однако не приводит никаких доводов об уважительности причин его пропуска.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "З" П.О.В. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А35-541/09-С24, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.