Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2010 г. по делу N А08-10448/2009-2 Поскольку лицо, участвующее в деле, не извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем лишено возможности защиты своих прав, дело о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и займа передано на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 ноября 2010 г. по делу N А08-10448/2009-2
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от конкурсного управляющего ООО "С": С.В.А. - представитель (дов. N 3 от 10.11.10); от ООО "К" - не явился (извещено надлежаще);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "С" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2010 года по делу N А08-10448/2009-2, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "К" о взыскании 2 350 754,62 руб., составляющих задолженность по договору купли-продажи N 03/12 от 05.12.2005 и по договору займа от 06.12.2006.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 решение суда от 01.03.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "С" З.К.П. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2010, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в ненадлежащем извещении истца о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, дело рассмотрено без его участия в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего, суд кассационной инстанции считает необходимым постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В настоящем случае, почтовая корреспонденция с извещением истца о времени и месте судебного разбирательства направлялась судом апелляционной инстанции непосредственно в адрес конкурсного управляющего ООО "С" В.Ф.Ф. и была получена им лично.

В тоже время, из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2010 было удовлетворено заявление арбитражного управляющего В.Ф.Ф. об освобождения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "С" и определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.05.2010 конкурсным управляющим должника утвержден З.К.П.

О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на решение суда от 01.03.2010 об отказе в удовлетворении иска ООО "С", конкурсный управляющий З.К.П. не извещался, в связи с чем, был лишен возможности заявить соответствующие возражения.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В этой связи, учитывая, что указанные обстоятельства замены уполномоченного представителя должника имели место быть на момент рассмотрения судом апелляционной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что в целях правильного и всестороннего разрешения спора постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287; п. 2 ч. 4 ст. 288; ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2010 года по делу N А08-10448/2009-2 отменить, передать дело на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.