Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2009 г. по делу N А14-2220/2008/55/1 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд кассационной инстанции указал, что она подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 февраля 2009 г. по делу N А14-2220/2008/55/1
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2009 г. N Ф10-6273/08 по делу N А14-2220/2008-55/1

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Е", г. Рязань, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 3 сентября 2008 года по делу N А14-2220/55/1, установил:

ООО "Е", г. Рязань, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 3 сентября 2008 года по делу N А14-2220/55/1.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд находит ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом;

Настоящая кассационная жалоба подана с нарушением установленного законом процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 184, ст. 117, ч. 1, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:

Возвратить ООО "Е", г. Рязань, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 3 сентября 2008 года по делу N А14-2220/55/1.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.