Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 ноября 2010 г. по делу N А09-715/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку указанные заявителем обстоятельства в обоснование ходатайства не являются уважительными причинами пропуска срока для обжалования. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 ноября 2010 г. по делу N А09-715/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 августа 2010 г. по делу N А09-715/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Н", п. Навля Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 мая 2010 года по делу N А09-715/2010, установил:

Заявитель - МУП "Н", п. Навля Брянской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, при этом заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные заявителем обстоятельства в обоснование ходатайства не являются уважительными, поскольку отсутствие юриста способного проконсультировать кассатора не может оцениваться как уважительная причина пропуска срока.

Других причин, которые могли послужить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, не приведено.

Ходатайство заявителя подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 117, ст. 184, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 мая 2010 года по делу N А09-715/2010 отказать.

Возвратить кассационную жалобу МУП "Н", п. Навля Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 мая 2010 года по делу N А09-715/2010 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.