Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 ноября 2010 г. по делу N А08-9822/2009-30-3 Суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку причины пропуска срока являются неуважительными, в связи с чем жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 ноября 2010 г. по делу N А08-9822/2009-30-3
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 22 марта 2010 г. N Ф10-62/10 по делу N А08-9822/2009-30 и определения ФАС ЦО от 20 июля 2010 г. по делу N А08-9822/2009-30-3, от 27 сентября 2010 г. по делу N А08-9822/2009-30-3

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Л" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А08-9822/2009-30-3 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

ООО "Л" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А08-9822/2009-30-3, также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок обжалования определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2010 по данному делу истек 20.08.2010.

Кассационная жалоба подана согласно штемпеля Арбитражный суд Белгородской области 20.10.2010, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. Ходатайство содержащиеся в кассационной жалобе о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы уважительных причин пропуска срока не содержит, поэтому она подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Л" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А08-9822/2009-30-3, заявителю.