Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 ноября 2010 г. по делу N А08-5381/2009-15
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ИП Р.Н.Д. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2010 г. по делу N А08-5381/2009-15, установил:
ИП Р.Н.Д. обратилась с кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Порядок и срок обжалования определений установлены статьей 188 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 188 АПК жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Частью 5 названной статьи предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По смыслу указанных положений статьи 188 Кодекса в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
Определением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 г. апелляционная жалоба ИП Р.Н.Д. возвращена, т.е. жалоба не рассмотрена по существу.
В настоящем заявитель обжалует в суд кассационной инстанции определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2010 г., которое не было рассмотрено в порядке апелляционного обжалования.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, минуя порядок их апелляционного обжалования.
Нарушение установленного порядка обжалования определения арбитражного суда первой инстанции влечет последствия, предусмотренные пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде возвращения кассационной жалобы заявителю.
В связи с изложенным, кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, ч. 3, 5 ст. 188, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:
Кассационную жалобу ИП Р.Н.Д. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2010 г. по делу N А08-5381/2009-15 возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2010 г. по делу N А08-5381/2009-15
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании