Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 ноября 2010 г. по делу N А14-1050/2010/23/18 Поскольку заявление о зачете излишне уплаченной государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в суд кассационной инстанции не поступало, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 ноября 2010 г. по делу N А14-1050/2010/23/18
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу МКП ГО г. Воронеж "В" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2010 по делу N А14-1050/2010/23/18, установил:

МКП ГО г. Воронеж "В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.

Определением от 05.10.2010 кассационная жалоба оставлена без движения до 04.11.2010 г. в том числе и в связи с тем, что к кассационной жалобе, приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины от 15.12.2009 г. без указания в назначении платежа номера дела, по которому она уплачена.

В заявлении об устранении нарушений МКП ГО г. Воронеж "В" уточняет, что государственная пошлина по платежному поручению N 901 от 15.12.2009 уплачена по кассационной жалобе МКП ГО г. Воронеж "В" по делу N А14-1050/2010/23/18.

Однако как усматривается из материалов дела, дело N А14-1050/2010/23/18 принято к производству 03.02.2009 г., рассмотрено 31.03.2010 г, а кассационная жалоба принята к производству кассационной инстанцией 28.05.2010 г.

Следовательно, на момент уплаты данная государственная пошлина была перечислена или по другому делу или уплачена излишне.

Законом предусмотрены основания и порядок возврата ст. 333.40 НК РФ или зачета излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

п. 7. ст. НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца имеется в виду п. 7 ст. 333.40 НК РФ

Заявление о зачете государственной пошлины надлежащим образом оформленное в суд кассационной инстанции не поступило, кроме того не приложены документы указанные в п. 6. ст. 333.40 НК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба на основании ч. 1 п. 2 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу МКП ГО г. Воронеж "В" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2010 по делу N А14-1050/2010/23/18 , заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.