Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 ноября 2010 г. по делу N А14-15404/2009/524/31 Поскольку Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 ноября 2010 г. по делу N А14-15404/2009/524/31
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2010 г. по делу N А14-15404/2009/524/31

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2010 и постановление Девятнадцатого апелляционного суда от 18.06.2010 г. по делу N А14-15404/2009/524/31, установил:

ООО "К" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба была подана на названные судебные акты в суд кассационной инстанции 16.08.2010, т.е. в пределах срока для обжалования.

Однако определением от 31.08.2010 кассационная жалоба оставлена без движения до 27.09.2010, так как заявитель не в полном размере оплатил государственную пошлину, а также не представил надлежащих доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующих в деле.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставление кассационной жалобы без движения, определением 29.09.2010 кассационная жалоба была возвращена заявителю.

25.10.2010 кассационная жалоба повторно поступила в Арбитражный суд Воронежской области, а затем 01.11.2010 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Данная кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2010 по делу N А14-15404/2009/524/31, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.