Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 ноября 2010 г. по делу N А35-3088/2010 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 ноября 2010 г. по делу N А35-3088/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2010 г. по делу N А35-3088/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Р" на определение Арбитражного суда Курской области от 10.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А35-3088/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Заявитель - ООО "Р" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты. При этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству стороны, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 18.08.2010, а получено истцом 28.08.2010.

Суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, представитель заявителя А.Ю.В. участвовал 12.08.2010 в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следовательно, знал о результате рассмотрения данного дела.

Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, и не с даты его получения данными лицами, а с даты изготовления судебного акта судом в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было принято 18.08.2010, соответственно, срок обжалования истек 18.10.2010.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем согласно штемпеля на почтовом конверте 22.10.2010 г., то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

У заявителя имелось достаточно времени для обращения с жалобой.

Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы в обоснование ходатайства о его восстановлении заявителем жалобы не приведено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная 22.10.2010 г. кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, определил:

Отказать ООО "Р" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.