Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2010 г. по делу N А23-856/09Б-17-56ДСП Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ не предусматривают возможность обжалования в кассационном порядке определений суда, вынесенных по результатам рассмотрения заявления о прекращении производства по делу о банкротстве, кассационная жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 ноября 2010 г. по делу N А23-856/09Б-17-56ДСП
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "К" Д.Е.И. на определение Арбитражного суда Калужской области от 06 июля 2010 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2010 года по делу N А23-856/09Б-17-56ДСП, установил:

Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества "К" Д.Е.И. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов, вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2010 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 определение суда от 06.07.2010 оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий ЗАО "К" считая определение суда от 06.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.09.2010 вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить данные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", а в частности ст. 57 не предусматривает возможности обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В силу п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется.

Таким образом, учитывая, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривают возможность обжалования в кассационном порядке определений суда, вынесенных по результатам рассмотрения заявления о прекращении производства по делу о банкротстве, кассационная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "К" и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "К" Д.Е.И. на определение Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А23-856/09Б-17-56ДСП возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.