Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2010 г. по делу N А48-3358/07-1 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 декабря 2010 г. по делу N А48-3358/07-1
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "МСВК "О" на определение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2010 по делу N А48-3358/07-1, установил:

ООО "МСВК "О" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2010 об отказе в удовлетворении заявления об исправлении технической ошибки в исполнительных листах.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции. Следовательно, действующим законодательством возможность кассационного обжалования определения суда первой инстанции, минуя обращение в суд апелляционной инстанции, не предусмотрена.

Однако, определение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2010 в суд апелляционной инстанции обжаловано не было.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст. 184, ч. 1, 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Возвратить кассационную жалобу ООО "МСВК "О" на определение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2010 об отказе в удовлетворении заявления об исправлении технической ошибки в исполнительных листах по делу N А48-3358/07-1 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.