Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А68-6139/09 Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 6 декабря 2010 г. по делу N А68-6139/09
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Т" Ч.И.Н. на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2010 по делу N А68-6139/09, установил:

Конкурсный управляющий ОАО "Т" Ч.И.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалуемое определение было вынесено 19.10.2010. Срок его апелляционного обжалования (с учетом выходных дней) истек 02.11.2010. Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба отправлена заявителем 18.11.2010.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку, в данном случае определение Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2010 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Т" Ч.И.Н. на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.10.2010 по делу N А68-6139/09, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.