Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 ноября 2010 г. по делу N А62-2467/2010 Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку последним пропущен срок, установленный АПК РФ, для ее подачи (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 ноября 2010 г. по делу N А62-2467/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2011 г. по делу N А62-2467/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.07.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу N А62-2467/2010 и представленные документы, установил:

ТУ ФСФБН по Смоленской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебные акты, состоявшиеся по делу N А62-2467/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Из постановления суда следует, что резолютивная часть судебного акта объявлена в присутствии представителя ТУ ФСФБН по Смоленской области Е.С.В. 31.08.2010, полный текст изготовлен и принят 06.09.2010.

Таким образом, судебные акты по настоящему делу могут быть обжалованы заинтересованным лицом до 08.11.2010 (включительно). Территориальное управление ФСФБН по Смоленской области обратилось в кассационной жалобой 17.11.2010.

В соответствии с ч. 4 ст. 271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Следовательно, копия принятого 06.09.2010 постановления должна быть направлена лицам, участвующим в деле, до 13.09.2010.

Из представленной заявителем жалобы ксерокопии конверта следует, что апелляционная инстанция своевременно направила судебный акт (10.09.2010).

Срок направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на кассационное обжалование, поскольку срок доставки судебного акта не исключается из установленных Кодексом сроков на обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя с обоснованием причин невозможности своевременного обращения с жалобой в суд в силу обстоятельств, не зависящих от воли кассатора, может явиться основанием для восстановления пропущенного срока и признания судом кассационной инстанции этой причины пропуска уважительной.

Согласно частям 3 и 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, заявитель жалобы не ходатайствовал о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Учитывая, что заявителем пропущен срок, установленный статьей 276 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.07.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу N А62-2467/2010 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.