Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 декабря 2010 г. по делу N А08-718/2010-28 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с Общества стоимости выявленного актом объема бездоговорного потребления энергии, поскольку факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии подтвержден материалами дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 декабря 2010 г. по делу N А08-718/2010-28
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: ОАО "М", г. Белгород - М.Е.В. - представитель (доверенность от 13.01.2010 г.), от ответчика: ООО "С", г. Белгород - не явились, извещены надлежаще, от третьего лица: ОАО "Б", г. Белгород - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "С" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 7 июня 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2010 года по делу N А08-718/2010-28, установил:

Открытое акционерное общество "М" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "С" о взыскании 39 848 руб. 36 коп. стоимости выявленного актом N 7037 от 21.12.2009 г. объема бездоговорного потребления энергии.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, ООО "С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. С учетом требований ст. 284 АПК РФ суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, выслушав объяснения представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено арбитражным судом, 21.12.2009 г. при проверке соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии по адресу: г. Белгород, ул. Г., д. 60, сетевой организацией выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО "С".

В частности, выявлено самовольное подключение нежилого помещения, расположенного в подвале общежития, к электрической сети при отсутствии заключенного договора энергоснабжения. Мощность токоприемников потребителя составила 13 140 кВт.

Факт выявленного нарушения зафиксирован в акте N 7037 от 21.12.2009 г.

Указанное в акте N 7037 нежилое помещение использовалось ответчиком для размещения ремонтного участка.

На основании акта N 7037 от 21.12.2009 г. истцом был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который на момент проведенной проверки составил 39 848 руб. 36 коп.

12.01.2010 г. ОАО "М" в адрес ООО "С" была направлена претензия с требованием оплатить стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии. Факт получения указанной претензии подтверждается уведомлением о вручении от 13.01.2010 г.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик обязательство по оплате потребленной электроэнергии не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд исходил из их обоснованности и правомерности.

Суд кассационной инстанции находит указанный вывод арбитражного суда соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Согласно п. 155 указанных Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В силу п.п. 153, 156 Правил расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между МУ "Г" (арендодатель) и ООО "С" (арендатор) заключены договоры аренды нежилого помещения N 2026 от 19.12.2005 г. и N 4299 от 10.06.2009 г., по которым арендодатель передал арендатору нежилое помещение общей площадью 37,40 кв. м. для размещения ремонтного участка по адресу: г. Белгород, ул. Г., д. 60, сроком до 01.03.2010 г.

В ходе рассмотрения спора арбитражным судом правомерно установлено, что ООО "С", являясь арендатором данного помещения, на момент проведения проверки - 21.12.2009 г. осуществляло владение и пользование указанным помещением, в нарушение п. 2.2.7 договора аренды потребляло электроэнергию без заключения соответствующего договора с энергоснабжающей организацией (ОАО "Б").

Из материалов дела усматривается, что актом N 7037 от 21.12.2009 г., составленным работниками сетевой организации в отношении ООО "С", выявлен объем бездоговорного потребления электроэнергии. При этом, каких-либо возражений по объему потребления электроэнергии со стороны ответчика, допустившего бездоговорное потребление, не поступало. Данный акт без замечаний подписан представителем ответчика - директором С.Ю.А.

На основании акта N 7037 от 21.12.2009 г. истцом был произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, по мощности присоединенного оборудования исходя из расчета использования 24 часов в сутки за период 1095 дней (3 года) по действующему тарифу (46% регулируемый тариф - 2,31, нерегулируемый тариф - 2,800). Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составила 39 848 руб. 36 коп. с НДС 18%.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязанности по оплате потребленной электроэнергии.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд, установив факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 39 848 руб. 36 коп., составляющих стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

С доводом заявителя кассационной жалобы о том, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии должна взыскиваться непосредственно с собственника нежилого помещения, суд кассационной инстанции не может согласиться, поскольку данный довод противоречит пункту 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, согласно которому стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы сторон, были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь ст. 287 п. 1 ч. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 7 июня 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2010 года по делу N А08-718/2010-28 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия.