Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2010 г. по делу N А08-3509/2010-30 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку ходатайство о возвращении жалобы от имени Общества, подавшего ее, подписано полномочным на это лицом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15 декабря 2010 г. по делу N А08-3509/2010-30
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Б", г. Белгород, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А08-3509/2010-30, установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Д", г. Черкесск Карачаево-Черкесской республики, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Б", г. Белгород, о взыскании 3 529 450,19 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.08.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 решение суда от 31.08.2010 отменено.

С ЗАО "Б" в пользу ООО Частная охранная организация "Д" взыскано 3 529 450,19 руб. неосновательного обогащения и 40 647,25 руб. государственной пошлины по иску.

Не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2010, ЗАО "Б" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, подписанной представителем общества А.Д.В. по доверенности от 30.06.2010, выданной генеральным директором ЗАО "Б" В.К.Е., в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и оставить в силе решение суда первой инстанции от 31.08.2010, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

При этом ЗАО "Б" заявило ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы, предоставив обеспечение возмещения возможных убытков путем перечисления на депозитный счет Федерального арбитражного суда Центрального округа денежных средств в размере 3 572 097,44 руб. по платежному поручению N 901 от 16.11.2010.

Кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции согласно штампу входящей корреспонденции 08.12.10 за N 7379.

До принятия кассационной жалобы к производству суда, а именно 08.12.10 от ЗАО "Б" в лице генерального директора В.К.Е. поступило ходатайство о ее возвращении в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения на стадии исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии ее к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с тем, что ходатайство о возвращении кассационной жалобы от имени ЗАО "Б", подавшего кассационную жалобу, подписано полномочным на это лицом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В силу ст. 100 АПК РФ правила об обеспечении иска применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Поскольку обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 до рассмотрения кассационной жалобы, и в настоящее время основания для такого приостановления отпали, денежная сумма, внесенная заявителем в качестве встречного обеспечения, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281, статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ЗАО "Б", г. Белгород, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А08-3509/2010-30 возвратить заявителю.

ЗАО "Б" с депозитного счета Федерального арбитражного суда Центрального округа возвратить 3 572 097,44 руб. уплаченных по платежному поручению N 901 от 16.11.2010 в качестве обеспечения возмещения возможных убытков.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.