Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 декабря 2010 г. по делу N А36-5594/2009 Поскольку заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано Управлением с нарушением правил, предусмотренных АПК РФ, т.к. в заявлении ставится вопрос о пересмотре судебного акта тем судом, который изменил или принял новый судебный акт, заявление о пересмотре судебного акта возвращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 декабря 2010 г. по делу N А36-5594/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2010 г. по делу N А36-5594/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 по делу N А36-5594/2009, установил:

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.12.2009 по делу N А36-5594/2009 было отказано в удовлетворении требований Управления дорог и транспорта Липецкой области о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 08.10.2009 N 53/2009.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 решение суда от 28.12.2009 было отменено, оспариваемые акты антимонопольного органа признаны недействительными.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.06.2010 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2010 N 11447/10 в передаче дела N А36-5594/2009 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 отказано.

Управление Федеральной антимонопольной службы обратилось в кассационную инстанцию с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 по делу N А36-5594/2009.

Данное заявление подлежит возвращению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В данном случае постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 было отменено решение суда первой инстанции и принят новый судебный акт.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Возвратить заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 по делу А36-5594/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано.