Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 декабря 2010 г. по делу N А62-9546/2009
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Л" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А62-9546/2009, установил:
ООО "Л" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
Определением от 08.11.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены подлинные доказательства уплаты государственной пошлины, а так же документы, подтверждающие полномочия представителя ООО "Л" на подписание кассационной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 08.12.2010 устранить указанные нарушения требований ст. 277 АПК РФ
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Л" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А62-9546/2009,заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2010 г. по делу N А62-9546/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании