Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2010 г. по делу N А08-6956/2009-11Б Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 сентября 2010 г. по делу N А08-6956/2009-11Б
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "С" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А08-6956/2009-11Б, установил:

ООО "С" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "С" требований в сумме 23 028 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010 произведено процессуальное правопреемство заявителя на ООО "И" в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 указанное определение в части отказа в удовлетворении заявления отменено. Требования ООО "И" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не соглашаясь с названным постановлением конкурсный управляющий ЗАО "С" обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, судебные акты приняты в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), следовательно, подлежат применению положения ч. 1 и ч. 3 ст. 223 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Часть 3 названной статьи предусматривает, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 истек 05.08.2010.

Между тем, кассационная жалоба подана (согласно штампу суда) 11.08.2010, т.е. с нарушением процессуального срока и не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "С" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу N А08-6956/2009-11Б, возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.