Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 января 2010 г. по делу N А09-6424/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от предпринимателя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу Прокуратуры Мглинского района Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 г. по делу N А09-6424/2009, установил:
Прокуратура Мглинского района Брянской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя С.Б.Ю. административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2009 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009г. решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с решением и постановлением судов, прокуратура обратилась с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2009 г. кассационная жалоба принята к производству и назначена к слушанию на 22.01.2010 г. в 12 часов 00 минут.
До рассмотрения кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Центрального округа от прокуратуры поступило ходатайство от 19.01.2010 г. об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, которыми названные судебные акты не обжаловались, кассационная инстанция считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, производство по кассационной жалобе Прокуратуры Мглинского района Брянской области прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Принять отказ Прокуратуры Мглинского района Брянской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009г. по делу N А09-6424/2009.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2010 г. по делу N А09-6424/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании