Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2010 г. по делу N А62-7937/2009

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 сентября 2010 г. по делу N А62-7937/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области - Г.Е.А. - представителя (дов. от 11.01.10 г. N 05), от ООО "Т" не явились, извещены надлежаще, от третьих лиц не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.10 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.10 г. по делу N А62-7937/2009, установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее - Департамент, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Т" (далее - ООО "Т", ответчик) о признании недействительным зарегистрированного права собственности на автозаправочную станцию СКАЗ-02.00.000 ПС, расположенную по адресу: г. Смоленск, ул. К., на территории автовокзала ПАМП.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.10 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.10 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что решение и постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, в собственности Смоленской области находится земельный участок с кадастровым номером 67:27:001 30 08:0012 площадью 31089,51 кв. м., расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. К.

10.08.09 г. ООО "Т" обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. К.

На заявленном ООО "Т" участке находится контейнерная автозаправочная станция (КАЗС), принадлежащая ответчику на праве собственности.

Департамент, полагая, что поскольку объект ответчика расположен на участке, ему не принадлежащем, в связи с чем нарушает права и законные интересы Смоленской области, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав - юридический акт признания и перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, в судебном порядке может быть оспорено право другого лица, но не его регистрация или запись в реестре.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исковые требования Департамента направлены на признание недействительным зарегистрированного права собственности.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что ни в Гражданском кодексе Российской Федерации, ни в Федеральном законе "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права.

На основании изложенного, суд правомерно указал, что истцом выбран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права, в связи с чем обоснованно отказал в иске.

Доводы кассационной жалобы являлись обоснованием позиции Департамента по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что выходит за пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения и постановления суда по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 5 февраля 2010 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2010 года по делу N А62-7937/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.