Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 декабря 2010 г. по делу N А14-2740/2010/64/20

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 декабря 2010 г. по делу N А14-2740/2010/64/20
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще, от ответчика - не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу П.В.А., г. Россошь Воронежской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А14-2740/2010/64/20, установил:

П.В.А. (далее П.В.А.), г. Россошь Воронежской области, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Т", К.А.В. (далее К.А.В.) о восстановлении положения, существовавшего до нарушения его прав участника ООО "Т", путем присуждения 35% доли участия в уставном капитале общества.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе П.В.А. просит принятые по делу судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым обжалуемые судебные акты оставить без изменения исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Т" зарегистрировано 17.03.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Воронежской области за основным государственным регистрационным номером 1043664500956.

Учредителями и участниками ООО "Т" являлись, согласно уставу Общества и учредительному договору Общества от 12.03.2004, граждане П.В.А. с долей 35% уставного капитала общества, К.А.В. с долей 35% уставного капитала общества и Ф.А.А. с долей 30% уставного капитала общества.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ N 319 от 28.02.2007, участниками ООО "Т" на указанную дату являлись граждане П.В.А. с долей 35% уставного капитала общества и К.А.В. с долей 65% уставного капитала общества.

Весной 2007 года истец, на основании заявления от 28.12.2006 о выходе из Общества, вышел из состава участников ООО "Т".

23.04.2007 единственным участником ООО "Т" К.А.В. было принято решение о переходе К.А.В., принадлежащей обществу доли вышедшего из общества участника номинальной стоимостью 3 500 руб., что составляет 35% уставного капитала, и передаче выходящему из общества участнику П.В.А. с его согласия в счет выплаты действительной стоимости доли в соответствии с условиями заключенного соглашения о выдаче в натуре имущества, нижеследующего имущества ООО "Т": отдельно стоящее здание (литер А), кадастровый (условный) номер 36:27:56:00-00-00:71:2002-22-78, расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. 50 лет СССР, дом 77-а, общей площадью 157,4 кв.м, принадлежащее обществу в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права N 36 АБ 123508 от 17.03.2005, запись регистрации N 36-36-28/001/2005-77 в ЕГРП; стоимость передаваемого недвижимого имущества соответствует действительной стоимости доли выходящего участника и составляет 925 389 руб., что подтверждается справкой N 2252 от 19.04.2007, выданной филиалом ГУП ВОУТИ "В" БТИ Россошанского района Воронежской области, инвентарный номер N 71.

Одновременно с передачей по вышеуказанному соглашению недвижимого имущества К.А.В. принято решение передать П.В.А. права на земельный участок, занятый недвижимым имуществом и необходимый для его использования.

Согласно выписок из ЕГРП N 28/017/2010-341, N 28/017/2010-342 от 26.04.2010, право собственности на отдельно стоящее здание пункт технического обслуживания (литер А), кадастровый (условный) номер 36:27:56:00-00-00:00:71:2002-22-78, расположенное по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. 50 лет СССР, 77-а, общей площадью 157,4 кв.м, зарегистрировано за ООО "Т", право собственности на земельный участок площадью 955 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. 50 лет СССР, 77-а, зарегистрировано за Российской Федерацией.

Ссылаясь на то, что ООО "Т" не произвело выплату действительной стоимости доли истица, и нарушило права последнего как участника данного общества на получение стоимости доли, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций, правильно ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. 14 Устава ООО "Т", и учитывая добровольный характер выхода П.В.А. из состава участников ООО "Т", правильно указали на то, что выбранный истцом способ защиты своих права путем восстановления положения, существующего до нарушения этих прав, в виде присуждения истцу принадлежащей доли участия в уставном капитале общества, является ненадлежащим.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст. 286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу N А14-2740/2010/64/20 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.