Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 декабря 2010 г. по делу N А14-6383/2010/162/20
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от индивидуального предпринимателя П.Е.С. - К.Е.С. - представителя (дов. от 13.07.2010 N 4469, пост.); от индивидуального предпринимателя Б.Д.Н. - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Б.Д.Н. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.09.2010 по делу N А14-6383/2010/162/20, установил:
Индивидуальный предприниматель П.Е.С. (далее - истец, ИП П.Е.С.) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Б.Д.Н. (далее - ответчик, ИП Б.Д.Н.) о взыскании 610160 руб. основного долга, 86016,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненное требование).
Решением суда от 01.09.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИП Б.Д.Н. просит отменить решение суда от 01.09.2010 и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, заслушав объяснения представителя ИП П.Е.С., кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, между ИП П.Е.С. (продавец) и ИП Б.Д.Н. (покупатель) были заключены договора купли-продажи от 17.09.2008 N П-58, от 23.09.2008 N П-59, от 25.09.2008 N П-60, от 30.09.2008 N П-61, от 02.10.2008 N П-62, от 10.10.2008 N П-63, от 13.10.2008 N П-64, от 28.10.2008 П-65, от 29.10.2008 N П-66, в соответствии с которыми (пункт 1.1., 3.2.) продавец обязался поставить соль поваренную пищевую помол N 1, а покупатель обязался принять и оплатить товар в день его получения.
Ссылаясь на уклонение ответчиком от оплаты поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражд
