Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 декабря 2010 г. по делу N А14-1350/2002-53/9
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ФГУ комбинат "Р" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2010 по делу N А14-1350/2002-53/9 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:
ФГУ комбинат "Р" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, которая не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Как свидетельствует штамп Арбитражного суда Смоленской области, кассационная жалоба фактически была подана заявителем 01.12.2010, т.е. с нарушением установленного законом срока.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Заявитель в обоснование своего ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы указывает на то, что юрист А.Л.П. представлявший интересы комбината "Р" в судебном заседании по делу N А14-1350/2002-53/9 уволилась, должность юрисконсульта была введена на комбинате только в феврале 2006 год; также ссылается на отказ вышестоящего органа в списании имеющейся дебиторской задолженности, что послужило основанием для обжалования решения суда.
С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку ходатайство подано по истечении, установленного законом предельного шестимесячного срока.
Таким образом, кассационная жалоба ФГУ комбинат "Р" в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 117, 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:
1. В удовлетворении ходатайства ФГУ комбинат "Р" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу ФГУ комбинат "Р" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2010 по делу N А14-1350/2002-53/9, возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2010 г. по делу N А14-1350/2002-53/9
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании