Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 января 2011 г. по делу N А64-4206/2010С

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 января 2011 г. по делу N А64-4206/2010С
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального казенного предприятия "Т", г. Котовск, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2010 г. по делу N А64-4206/2010С, установил:

Федеральное казенное предприятие "Т", г. Котовск, Тамбовской области, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Обжалуемое решение было вынесено 20.10.2010. Срок его апелляционного обжалования истек 20.11.2010 г. Кассационная жалоба подана 17.12.2010. В порядке апелляционного судопроизводства указанное решение не обжаловалось.

В силу ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку, в данном случае решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2010 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу Федерального казенного предприятия "Т", г. Котовск, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2010 г. по делу N А64-4206/2010С, заявителю.

2. Возвратить Федеральному казенному предприятию "Т", г. Котовск, Тамбовской области из средств федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 771 от 16.11.2010.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.