Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 декабря 2010 г. по делу N А68-1882/10
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Г" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.07.2010 по делу N А68-1882/10, установил:
ООО "Г" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2010 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем не было представлено доказательств уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. за подачу кассационной жалобы, и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено, не представлена копия обжалуемого решения Арбитражного суда Тульской области от 15.07.2010, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу - ЗАО "Т".
В срок до 15 ноября 2010 года заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Однако, заявителем в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения устранены не были, в связи с чем определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2010 срок для устранения вышеуказанных обстоятельств был продлен до 10 декабря 2010 года.
Поскольку в установленный срок до 10 декабря 2010 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу заявителю - ООО "Г" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.07.2010 по делу N А68-1882/10.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 декабря 2010 г. по делу N А68-1882/10
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании