Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2011 г. по делу N А08-666/2010-5

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 января 2011 г. по делу N А08-666/2010-5
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "В" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 г. по делу N А08-666/2010-5, установил:

ООО "В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 27.12.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в том числе в связи с тем, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Поскольку в установленный срок до 21.01.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, к направленной дополнительно аналогичной кассационной жалобе не приложены документы подтверждающие оплату государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "В" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.06.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 г. по делу N А08-666/2010-5 , заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.