Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 января 2011 г. по делу N А68-3040/2010
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "К" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2010 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 г. по делу N А68-3040/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:
ООО "К" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно он ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено от 12.10.2010, а кассационная жалоба подана 27.12.2010. Срок на обжалование истек 12.12.2010.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что оспариваемого постановления было получено 25.10.2010 г. и учитывая сложность рассматриваемого дела, для составления мотивированной кассационной жалобы, специалистам ООО "К" требовалось 2 месяца. Также последний день необходимого срока пришелся на выходной день, ввиду этого ООО "К" не имело возможность своевременно подать кассационную жалобу в суд.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления была отправлена судом 19.10.2010. г, т.е. в установленный законом срок.
Таким образом, уважительных причин, по которым кассационная жалоба не могла быть подана в установленный законом процессуальный срок для подачи кассационной жалобы, не усматривается.
В связи с указанным, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
В удовлетворении ходатайства ООО "К" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2010 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 г. по делу N А68-3040/2010 отказать.
Кассационную жалобу ООО "К" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.07.2010 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 г. по делу N А68-3040/2010 возвратить заявителям.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2011 г. по делу N А68-3040/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании