Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2010 г. по делу N А35-43/2010 С учетом почтового пробега и указанного в претензии срока на исполнение обязательства, суд обоснованно удовлетворил иск в части взыскания с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 сентября 2010 г. по делу N А35-43/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от ООО НКФ "Я" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ООО "Т" не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью НКФ "Я" на решение от 15.04.2010 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-43/2010, установил:

Общество с ограниченной ответственностью НКФ "Я" (далее - ООО НКФ "Я", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Т" (далее - ООО "Т", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 11% годовых за период с 01.01.2006 по 24.09.2008 в сумме 40 570 руб. (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.04.2010 с ООО "Т" в пользу ООО НКФ "Я" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2008 по 24.09.2008 в сумме 1 765,51 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебный акт по делу, как принятый без учета и оценки всех фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что решение отмене либо изменению не подлежит.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором перевода долга, заключенным между ОАО "О" (старый должник), ООО НКФ "Я" (кредитор) и ООО "Т" (новый должник), ответчик принял на себя обязательство по оплате ООО НКФ "Я" долга ОАО "О" по договору купли-продажи нефтепродуктов от 03.06.2004 N 5 в сумме 240 000 руб.

ООО "Т" исполнило обязательства по оплате долга, перечислив денежные средства 23.08.2005 в сумме 83 232 руб., 09.09.2005 в размере 22 395 руб. и 24.09.2008 г. в сумме 134 373 руб.

Полагая, что обязательства по договору перевода долга исполнены ответчиком несвоевременно, ООО НКФ "Я" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора о переводе долга от 15.08.2005, срок исполнения ООО "Т" принятых по договору обязательств в нем не указан.

В силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

С учетом изложенного, кассационная коллегия считает правильным вывод суда о том, что при расчете периода, за который подлежат взысканию проценты, следует брать во внимание дату, когда в адрес ответчика была направлена претензия.

С данным требованием истец обратился к ответчику 01.08.2008.

С учетом почтового пробега и указанного в претензии срока на исполнение обязательства (3 и 7 дней соответственно), суд обоснованно взыскал с ООО "Т" проценты за период с 12.08.2008 по 24.09.2008.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений п.п. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 2000 руб.

Поскольку ООО НКФ "Я" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, с него подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 15.04.2010 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-43/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НКФ "Я" 305016, г. Курск, ул. П., д. 1-10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.