Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 сентября 2010 г. по делу N А62-1183/2010 Дело в части взыскания с ответчика пени по НДС передано на новое рассмотрение в ином судебном составе, поскольку суд не дал оценки доводам Инспекции о том, что пени начислены на задолженность, которая взыскана ранее, и не исследовал представленные налоговым органом в материалы дела документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 сентября 2010 г. по делу N А62-1183/2010
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от налогового органа не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Смоленска на решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2010 г. по делу N А62-1183/2010, установил:

Инспекция ФНС РФ по Ленинскому району г. Смоленска обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "С" Министерства обороны Российской Федерации задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 28812 руб. и пени в сумме 14589 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2010 г. заявленные требования удовлетворены частично. С Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "С" Министерства обороны Российской Федерации взысканы пени в сумме 123 руб. 89 коп.

В части требований о взыскании пени в сумме 14465 руб. 87 коп. требования налогового органа оставлены без рассмотрения.

В части требований о взыскании задолженности по НДС в сумме 28812 руб. производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение суда в части оставления без рассмотрения требований о взыскании с предприятия пени в сумме 14465 руб. 87 коп. отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что судебный акт подлежат частичной отмене.

Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г. Смоленска в адрес Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "С" Министерства обороны Российской Федерации направлено требование от 08.09.2009 г. N 31622 об уплате в срок до 28.09.2009 г. НДС в сумме 28812 руб. и пени в сумме 14589 руб. 76 коп.

Поскольку указанные в требовании суммы задолженности не были погашены предприятием в добровольном порядке, налоговая инспекция обратилась с настоящим заявлением в суд.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным и законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

Рассматривая спор в части требований налогового органа о взыскании пени в сумме 14465 руб. 87 коп., суд пришел к выводу, что требование N 31622 не соответствует ст. 69 НК РФ.

Между тем, судом не оценены доводы инспекции о том, что пени начислены на задолженность по налогу на добавленную стоимость, которая взыскана ранее на основании решений арбитражного суда, и не исследованы представленные налоговым органом в материалы дела документы: расчеты пени, лицевые счета, решения Арбитражного суда Смоленской области.

В требовании N 31622 указано на проведение сверки в случае наличия разногласий относительно суммы пени, при этом инспекция ссылается на направление предприятию своих расчетов.

Кроме того, вывод суда о том, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок взыскания пени ввиду несоответствия требования N 31622 ст. 69 НК РФ, является ошибочным и противоречит положениями ст. 213, ст. 214 АПК РФ.

При таких обстоятельствах судебный акт подлежит частичной отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит установить все фактические обстоятельства дела, дать оценку приведенным выше доводам налоговой инспекции и имеющимся в материалах дела документам, и вынести решение в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ и АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2010 г. по делу N А62-1183/2010 в части оставления без рассмотрения заявления Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Смоленска о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "С" Министерства обороны Российской Федерации пени в сумме 14465 руб.87 коп. отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области в ином судебном составе.

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.