Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 февраля 2011 г. по делу N А35-9312/2010
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 09.11.2010 г. по делу N А35-9312/2010, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Курской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный выше судебный акт.
В соответствии с ч. 2 ст. 181 и ст. 273 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Поскольку решение Арбитражного суда Курской области от 09.11.2010 г. по делу N А35-9312/2010 не было обжаловано в апелляционную инстанцию и не представлено доказательств отказа суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 АПК РФ и с учетом сроков, установленных ст. 276 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, определил:
Возвратить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Курской области кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 09.11.2010 по делу N А35-9312/2010.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 февраля 2011 г. по делу N А35-9312/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-9312/2010