Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 февраля 2011 г. N Ф10-1362/2010 по делу N А09-10483/2009
(извлечение)
Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2011 г. N ВАС-9047/10 в передаче настоящего дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано
См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2010 г. N Ф10-1362/10 по делу N А09-10483/09
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: М.А.В. (дов. б/н от 17.02.2011); от ответчика: Г.И.В. (дов. N 03-62/02 от 10.12.2010); Ж.М.Г. (дов. N 03-62/05 от 10.12.2010); от третьего лица: Ч.А.В. (дов. N 06-8730 от 28.12.2010);
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брянской таможни на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А09-10483/2009, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "М" (далее - ООО "М"), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянской таможне, г. Брянск, об обязании ответчика подписать (согласовать) дополнительное соглашение N 278 от 02.10.2009 к договору аренды федерального недвижимого имущества от 02.09.2004 N 459.
В свою очередь Брянская таможня в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявила встречный иск об обязании ООО "М" устранить препятствия в осуществлении Брянской таможней права пользования помещениями, расположенными по адресу: г. Брянск, Фокинский район, п. Белые Берега, общей площадью 3 202,8 кв. м (в административном корпусе с отапливаемыми складами: на первом этаже административные помещения площадью 139,9 кв. м (NN 3, 5, 6, 8, 9, 10, 15, 25, 26, 27, 29, 31), складские помещения площадью 563,7 кв. м (NN 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40), на втором этаже административные помещения площадью 132,3 кв. м (NN 7, 8, 9, 12, 13, 14, 16), неотапливаемый склад площадью 2 366,9 кв. м), принадлежащими Брянской таможне на праве оперативного управления, переданными ООО "М" по договору аренды N 459 от 02.09.2004 (дополнительное соглашение N 344 от 30.05.2008), путем освобождения и передачи указанных помещений по акту приема-передачи Брянской таможне (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области (далее - ТУ Росимущества в Брянской области), г. Брянск.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 в удовлетворении исковых требований ООО "М" отказано. Встречные исковые требования Брянской таможни удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 отменено. Суд обязал Брянскую таможню подписать (согласовать) дополнительное соглашение N 278 от 02.10.2009 к договору аренды федерального недвижимого имущества от 02.09.2004 N 459. В удовлетворении встречного иска Брянской таможне отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2010 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 отменено, решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 оставлено в силе.
23.06.2010 Арбитражным судом Брянской области выдан исполнительный лист N 002438065.
01.10.2010 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ООО "М" об отсрочке исполнения решения суда от 10.11.2009 до принятия окончательного судебного акта по делу N А09-1789/2010.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2010 ООО "М" предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 сроком до 20.11.2010.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 указанное определение изменено в части срока предоставления отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009. Суд апелляционной инстанции предоставил ООО "М" отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А09-1789/2010.
Не согласившись с названными судебными актами, Брянская таможня подала кассационную жалобу, в которой просит определение от 20.10.2010 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2010 отменить, в удовлетворении заявления ООО "М" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 отказать. При этом заявитель кассационной жалобы ссылается на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права.
В судебном заседании представители Брянской таможни поддержали доводы кассационной жалобы, представители ООО "М" и ТУ Росимущества в Брянской области просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что определение от 20.10.2010 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2010 следует отменить, в удовлетворении заявления ООО "М" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 отказать в связи с нижеизложенным.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В обоснование заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 ООО "М" сослалось на то обстоятельство, что в настоящее время арбитражным судом рассматривается дело N А09-1789/2010, в рамках которого оспаривается распоряжение ТУ Росимущества в Брянской области N 37 от 05.03.2010 "Об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления в связи с ненадлежащим и нецелевым использованием", в соответствии с которым у Брянской таможни изъято из оперативного управления недвижимое имущество общей площадью 3 406,7 кв. м, в том числе помещения, которые ООО "М" в силу решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 обязано возвратить Брянской таможне.
В этой связи ООО "М" считает, что в случае признания судом в рамках дела N А09-1789/2010 законным распоряжения ТУ Росимущества в Брянской области N 37 от 05.03.2010, исполнение решения от 10.11.2009 может повлечь возврат спорного имущества неуполномоченному лицу - Брянской таможне, а также причинение ущерба ООО "М" и третьим лицам, состоящим в договорных отношениях с ООО "М".
Рассматривая заявление ООО "М" об отсрочке исполнения решения от 10.11.2009, суды первой и апелляционной инстанций согласились с доводами истца.
Судебная коллегия не может признать определение от 20.10.2010 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2010 соответствующими нормам процессуального права.
Из материалов дела следует, что ООО "М" владело спорными помещениями на основании договора аренды от 02.09.2004 N 459, заключенного с ТУ Росимущества по Брянской области и подписанного балансодержателем - Брянской таможней.
В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 данного договора срок аренды был установлен сторонами в 5 лет, а договор считался заключенным с момента его государственной регистрации.
Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке 29.10.2004, о чем свидетельствует соответствующая отметка на договоре (т. 1 л.д. 11об), следовательно, срок действия договора аренды от 02.09.2004 N 459 истек 29.10.2010.
Дополнительное соглашение от 02.10.2009 N 278 к указанному договору аренды, по которому срок аренды устанавливался с 30.10.2009 по 01.07.2015, Брянской таможней не подписано (т. 1 л.д. 14).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по настоящему делу отказано в удовлетворении иска ООО "М" об обязании Брянской таможни подписать дополнительное соглашение от 02.10.2009 N 278 к договору аренды N 459 от 02.09.2004. Суд пришел к выводу о том, что действие договора аренды прекращено.
Таким образом, в настоящее время у ООО "М" отсутствуют законные основания для пользования спорными помещениями, в связи с чем рассмотрение арбитражного дела N А09-1789/2010 об оспаривании распоряжения ТУ Росимущества в Брянской области N 37 от 05.03.2010 об изъятии спорных помещений из оперативного управления Брянской таможни, не может повлечь отсрочку исполнения решения по настоящему делу.
Кроме того, в рамках дела N А09-1789/2010 Арбитражным судом Брянской области вынесено определение об обеспечении иска, согласно которому приостановлено действие распоряжения ТУ Росимущества в Брянской области от 05.03.2010 N 37 "Об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления в связи с ненадлежащим и нецелевым использованием" до вступления в законную силу окончательного судебного акта, принятого по делу.
При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по настоящему делу вступило в законную, руководствуясь ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом требований арбитражного процессуального законодательства и Федерального закона "Об исполнительном производстве" об обязательности исполнения судебных актов, судебная коллегия полагает, что определение от 20.10.2010 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2010 следует отменить, в удовлетворении заявления ООО "М" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 отказать.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286, п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, 289, 290 АПК РФ, суд постановил:
Определение Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А09-10483/2009 отменить. В удовлетворении заявления ООО "М", г. Брянск, об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 отказать.
Постановление вступает в законную силу с его момента принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по настоящему делу отказано в удовлетворении иска ООО "М" об обязании Брянской таможни подписать дополнительное соглашение от 02.10.2009 N 278 к договору аренды N 459 от 02.09.2004. Суд пришел к выводу о том, что действие договора аренды прекращено.
Таким образом, в настоящее время у ООО "М" отсутствуют законные основания для пользования спорными помещениями, в связи с чем рассмотрение арбитражного дела N А09-1789/2010 об оспаривании распоряжения ТУ Росимущества в Брянской области N 37 от 05.03.2010 об изъятии спорных помещений из оперативного управления Брянской таможни, не может повлечь отсрочку исполнения решения по настоящему делу.
Кроме того, в рамках дела N А09-1789/2010 Арбитражным судом Брянской области вынесено определение об обеспечении иска, согласно которому приостановлено действие распоряжения ТУ Росимущества в Брянской области от 05.03.2010 N 37 "Об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления в связи с ненадлежащим и нецелевым использованием" до вступления в законную силу окончательного судебного акта, принятого по делу.
При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по настоящему делу вступило в законную, руководствуясь ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом требований арбитражного процессуального законодательства и Федерального закона "Об исполнительном производстве" об обязательности исполнения судебных актов, судебная коллегия полагает, что определение от 20.10.2010 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2010 следует отменить, в удовлетворении заявления ООО "М" об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2009 по делу N А09-10483/2009 отказать."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 февраля 2011 г. N Ф10-1362/2010 по делу N А09-10483/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9047/10
14.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9047/10
21.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1362/10
12.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9047/10
30.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9047/10
25.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9047/10
17.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1362/10