Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 марта 2011 г. по делу N А09-3834/2010

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 марта 2011 г. по делу N А09-3834/2010
(извлечение)

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ГУП "Б" в лице конкурсного управляющего М.А.П., г. Липецк, на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А09-3834/2010, установил:

ГУП "Б" обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с приложением к нему документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 г. в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средств.

Поскольку заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие его имущественное положение в обоснование заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь ст. 184, ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ГУП "Б" в лице конкурсного управляющего М.А.П., о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины по кассационной жалобе на Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А09-3834/2010 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю - ГУП "Б" в лице конкурсного управляющего М.А.П.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке ст. 291 АПК РФ.