Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 марта 2011 г. по делу N А14-19465/2009/631/15

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 марта 2011 г. по делу N А14-19465/2009/631/15
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2010 г. по делу N А14-19465/2009/631/15

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "В" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А14-19465/2009/631/15 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, которая не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как свидетельствует штамп на почтовом конверте, кассационная жалоба фактически была подана заявителем 08.02.2011, т.е. с нарушением установленного законом предельного срока на обжалование постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010, который истек 23.01.2011.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку ходатайство подано по истечении, установленного законом предельного шестимесячного срока.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "В" в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 117, 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "В" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "В" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 по делу N А14-19465/2009/631/15, возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.