Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2011 г. по делу N А14-5556/2010/169/10

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 февраля 2011 г. по делу N А14-5556/2010/169/10
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от административного органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "П" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 г. по делу N А14-5556/2010 169/10, установил:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 г., отказано в удовлетворении требований ООО "П" о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области от 06.05.2010 г. N 20-10/87 о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 руб.

Определением от 24.12.2010 г. кассационная жалоба была принята к производству кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 10.02.2011 г.

Производство по данной кассационной жалобе подлежит прекращению исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Названный закон не содержит каких-либо переходных положений относительно процессуальных норм и арбитражного производства начатого до его вступления в законную силу.

Правила, определяющие право обжалования судебных актов в кассационную инстанцию, действуют и применяются с 01.11.2010 г. в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что судами рассмотрено заявление общества об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в сумме 40000 руб., основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не приведены, жалоба подана в арбитражный суд 09.12.2010 г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку общество обратилось с кассационной жалобой на судебные акты, которые обжалуются в порядке кассационного производства согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, а такие основания кассационная жалоба не содержит, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "П" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 г. по делу N А14-5556/2010/169/10.