Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2011 г. по делу N А08-2192/2009-3

Резолютивная часть постановления изготовлена 05.04.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.04.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Толкачевой И.Ю.

Судей

Солодовой Л.В.

Нарусова М.М.

при участии в заседании:

от истца:

представитель не явился, извещен надлежаще

от ответчика:

от третьих лиц: представитель не явился, извещен надлежаще

представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Трансстройпроект", г. Белгород, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А08-2192/2009-3,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Белгородэнергоремонт", г. Белгород, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) "Трансстройпроект", г. Белгород, о прекращении права собственности, зарегистрированного за ответчиком, на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Белгород, пер. 2-й Декабристов, д. 10, а именно: нежилое здание площадью 476,6 кв.м. - вспомогательное, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1001/А; нежилое помещение площадью 901,1 кв.м. - сервисное, на поэтажном плане: 1-этаж: 1-15, антресольный этаж: 1-16, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1004/Б3; нежилое здание площадью 402,1 кв.м.- складское, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1002/В; нежилое помещение площадью 745,6 кв.м. - вспомогательное, номера на поэтажном плане: 1 этаж: 1-5, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1003/Б2; нежилое здание площадью 48,7 кв.м. - вспомогательное, с кадастровым номером 31:16:00:00:2417/1/23:1005/Б1; земельный участок площадью 22130 кв.м. для эксплуатации зданий и сооружений - земли поселений, кадастровый номер 31:16:01 11 004:0004, и признании права собственности за ОАО "Белгородэнергоремонт" на вышеназванные объекты недвижимого имущества с учетом произведенных улучшений (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество АТП "Белгородское" (далее - ЗАО АТП "Белгородское") и УФРС по Белгородской области (в настоящее время - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.08.2010 иск удовлетворен.

ЗАО "Трансстройпроект" на решение подана апелляционная жалоба.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 (судьи Поротиков А.И., Маховая Е.В., Мокроусова Л.М.) принят отказ ОАО "Белгородэнергоремонт" от иска. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.08.2010 отменено и производство по делу прекращено.

Ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда отменить, дело направить на рассмотрение в апелляционный суд.

Представители сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная коллегия полагает, что обжалуемое постановление следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.

13.12.2010 в ходе рассмотрения настоящего дела апелляционным судом от представителя ОАО "Белгородэнергоремонт", действующего на основании доверенности N 02 от 11.01.2010, подтверждающей его право на заявление отказа от иска, поступило ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Придя к выводу о том, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе ответчика, суд апелляционной инстанции обоснованно принял отказ ОАО "Белгородэнергоремонт" от исковых требований и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права, допущенных апелляционным судом при вынесении обжалуемого постановления и влекущих его отмену, судебной коллегией не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А08-2192/2009-3 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

И.Ю.Толкачева

Судьи

Л.В. Солодова М.М. Нарусов