Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2011 г. по делу N А36-2919/2010

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 февраля 2011 г. по делу N А36-2919/2010
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-инвестиционная компания "Ф" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А36-2919/2010, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-инвестиционная компания "Ф" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 21.01.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в ней не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (п. 4 ч. 2 ст. 277 АПК РФ), также к кассационной жалобе не были приложены копии обжалуемых судебных актов (п. 1 ч. 4 ст. 277 АПК РФ).

Поскольку в установленный срок до 21.02.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-инвестиционная компания "Ф" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу А36-2919/2010, заявителю.

2. Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.