Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 марта 2011 г. N Ф10-3925/10 по делу N А36-313-Б/1-02
(извлечение)
См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 марта 2011 г. N Ф10-3925/10 по делу N А36-313-Б/1-02
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Липецкой области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу N А36-313-Б/1-02, установил:
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Липецкой области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу N А36-313-Б/1-02.
Однако, указанная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Как следует из материалов дела, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 11.01.2011. Срок кассационного обжалования данного постановления истек 11.02.2011. Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Липецкой области 22 февраля 2011 года (согласно штампу), то есть с пропуском установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Липецкой области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу N А36-313-Б/1-02 - заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2011 г. N Ф10-3925/10 по делу N А36-313-Б/1-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании