Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 марта 2011 г. N Ф10-526/2011 по делу N А14-8214/2010/273/4
(извлечение)
См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 февраля 2013 г. N Ф10-526/11 по делу N А14-8214/2010
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: представитель не явился, извещен надлежаще, от ответчика: представитель не явился, извещен надлежаще, от третьего лица: Г.Н.М. (дов. N ГТ-10/211 от 16.11.2010),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2010 по делу N А14-8214/2010/273/4, установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "В", Воронежская область, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Г", г. Москва, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, кадастровый номер 36:34:00 00 000:0245, расположенным по адресу: г. Воронеж, северо - восточная часть кадастрового блока 36:34:03, южная часть кадастрового блока 36:34:01, принадлежащим на праве аренды ООО "В", и демонтировать возведенные ответчиком строения.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - ТУ ФАУГИ) в Воронежской области.
В судебном заседании стороны просили утвердить подписанное ими мировое соглашение, согласно п. 2 которого ответчик обязуется оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположена строящаяся газотурбинная ТЭЦ, а также оформить необходимую правоустанавливающую документацию на строящуюся газотурбинную ТЭЦ в срок не более девяти месяцев с момента утверждения настоящего соглашения судом.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2010 утверждено мировое соглашение от 13.12.2010, заключенное ООО "В" и ОАО "Г", производство по делу прекращено.
На данное определение ТУ ФАУГИ в Воронежской области подало кассационную жалобу, в которой ссылается на нарушение его прав и законных интересов. Заявитель указывает, что выполнение п. 2 мирового соглашения от 13.12.2010 возможно при условии раздела земельного участка, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, и находящегося в аренде ООО "В". Такой раздел и оформление правоустанавливающих документов на земельный участок не может быть произведено без участия ТУ ФАУГИ в Воронежской области. Таким образом, утверждение мирового соглашения, в котором содержится обязательство ответчика оформить правоустанавливающие документы на земельный участок с расположенной на нем строящейся газотурбинной ТЭЦ, затрагивает права третьего лица, являющегося уполномоченным органом по распоряжению спорным земельным участком.
В судебном заседании представитель ответчика просил обжалуемое определение оставить без изменения. Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ОАО "Г", суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт следует отменить в связи с нижеизложенным.
Согласно п. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с п. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное между ООО "В" и ОАО "Г" мировое соглашение, содержащее обязательство последнего оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположена строящаяся газотурбинная ТЭЦ, нарушает права собственника, уполномоченным органом которого в Воронежской области является Теруправление Росимущества в Воронежской области, на распоряжение этим земельным участком,
В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2010 об утверждении мирового соглашения между ООО "В" и ОАО "Г" подлежит отмене как принятое с нарушением ст.ст. 139, 141 АПК РФ, а дело - направлению в арбитражный суд области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286, п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2010 по делу N А14-8214/2010/273/4 отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заключенное между ООО "В" и ОАО "Г" мировое соглашение, содержащее обязательство последнего оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположена строящаяся газотурбинная ТЭЦ, нарушает права собственника, уполномоченным органом которого в Воронежской области является Теруправление Росимущества в Воронежской области, на распоряжение этим земельным участком,
В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.12.2010 об утверждении мирового соглашения между ООО "В" и ОАО "Г" подлежит отмене как принятое с нарушением ст.ст. 139, 141 АПК РФ, а дело - направлению в арбитражный суд области для рассмотрения по существу."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2011 г. N Ф10-526/2011 по делу N А14-8214/2010/273/4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-526/11
24.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1007/12
16.01.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-8214/10
18.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-526/11
13.12.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-8214/10