Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 марта 2011 г. по делу N А14-6429/2010
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ИП М.В.Н. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 г. по делу N А14-6429/2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:
ИП М.В.Н. обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в силу от 09.02.2011, а кассационная жалоба подана согласно штемпеля на конверте 22.02.2011.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что он заболел, и в силу своего состояния здоровья не мог передвигаться.
Обстоятельства на которые ссылается в ходатайстве заявитель не могут расцениваться как уважительные, поскольку доказательств приведенных обстоятельств не представлено.
В связи с указанным, не усматривается оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
В удовлетворении ходатайства М.В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2010 г. и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 г. по делу N А14-6429/2010 отказать.
Кассационную жалобу ИП М.В.Н. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 г. по делу N А14-6429/2010 возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2011 г. по делу N А14-6429/2010
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-6429/2010