Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 апреля 2011 г. по делу N А54-1904/2010С3
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судьи, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Р" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А54-1904/2010С3, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Р" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области от 25.01.2010 г. N 10-14/49/169дсп "Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" и об обязании Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области устранить нарушения прав и законных интересов ООО фирма "Р" путем осуществления зачета налога добавленную стоимость в сумме 111000 руб. в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2010 заявленные обществом требования удовлетворены. Решение межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области от 25.01.2010 N 10-14/49/169дсп "Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" признано недействительным. На межрайонную ИФНС России N 1 по Рязанской области возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов ООО Фирма "Р" путем осуществления зачета налога на добавленную стоимость в сумме 111000 руб. в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований ООО Фирма "Р" о признании недействительным решения от 25.01.2010 N 10-14/49/169дсп отказано.
В кассационной жалобе ООО Фирма "Р" просит отменить постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010, оставив в силе решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2010.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Как следует из материалов дела, ООО Фирма "Р" по договору купли-продажи от 27.08.2002 N 06-100/КП на основании акта (накладной) приемки-передачи основных средств от 23.10.2002 N 89 приобрело у АООТ "Э" здание, литера С, расположенное по адресу: г. Рязань, проезд Яблочкова 5, корпус 18, право собственности на которое зарегистрировало 23.10.2002 согласно свидетельству о государственной регистрации права N 62МВ 118063.
ООО Фирма "Р" на основании счета-фактуры N 255 от 23.10.2002, выставленного АООТ "Э", заявило в уточненной налоговой декларации за 1 квартал 2009 года вычет в сумме 111000 руб. по приобретению в 2002 году здания, в отношении которого налогоплательщиком была проведена реконструкция по разрешению администрации г. Рязани от 20.08.2007, и которое с момента ввода его в эксплуатацию (30.01.2009) было поставлено на бухгалтерский учет по счету 01 "Основные средства".
Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области проведена камеральная налоговая проверка данной уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2009 года, представленной в налоговый орган 28.07.2009, по итогам рассмотрения материалов которой принято решение от 25.01.2010 N 10-14/49/169 дсп "Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению". Указанным решением обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 111000 руб.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области от 17.03.2010 N 15-12/936дсп, принятым по апелляционной жалобе общества, жалоба общества на вынесенный ненормативный акт налогового органа оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением инспекции от 25.01.2010 N 10-14/49/169дсп, ООО фирма "Р" обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 НК РФ, пунктом 4 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н, указал на то, что вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом и фактически уплаченных покупателем при приобретении основного средства, принимаемого к бухгалтерскому учету как самостоятельный инвентарный объект, производятся в том налоговом периоде, в котором одновременно выполнены следующие условия: основное средство приобретено для деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость; принято к учету и в наличии имеется счет-фактура поставщика.
Учитывая, что приобретенное обществом в 2002 году здание требовало реконструкции, объект был учтен на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" и отражен в составе основных средств на счете 01 "Основные средства" после завершения работ по реконструкции и ввода здания в эксплуатацию в 2009 году, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что условия для применения обществом налогового вычета наступили в налоговом периоде первый квартал 2009 года.
Отменяя решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2010, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что у общества право на применение налогового вычета возникло в четвертом квартале 2002 года, реализовать которое оно могло на основании п. 2 ст. 173 НК РФ не позднее 4 квартала 2005 года, поэтому право на возмещение НДС в первом квартале 2009 года обществом утрачено в связи с пропуском предельно допустимого срока.
Суд кассационной инстанции считает позицию суда апелляционной инстанции правильной.
Как установлено судами и следует из материалов дела, спорное здание приобретено ООО фирма "Р" по акту приемки-передачи основных средств N 89 от 23.10.2002, в котором указано, что данный объект недвижимости введен в эксплуатацию АООТ "Э" в 1977 году. Согласно техническому паспорту на момент приобретения обществом здания к нему подведены водоснабжение, электроснабжение, канализация. Государственная регистрация права собственности обществом оформлена 23.10.2002.
Таким образом, судом апелляционной инстан
