Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 апреля 2011 г. по делу N А08-2914/2010-24
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКФ "В" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А08-2914/2010-24 и представленные документы, установил:
ООО ПКФ "В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Из постановления суда следует, что резолютивная часть судебного акта объявлена 13.01.2011, полный текст изготовлен и принят 18.01.2011.
Таким образом, постановление по настоящему делу может быть обжаловано заинтересованным лицом до 18.03.2011 (включительно). ООО ПКФ "В" обратилось с кассационной жалобой 21.03.2011.
В соответствии с ч. 4 ст. 271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Срок направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на кассационное обжалование, поскольку срок доставки судебного акта не исключается из установленных Кодексом сроков на обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя с обоснованием причин невозможности своевременного обращения с жалобой в суд в силу обстоятельств, не зависящих от воли кассатора, может явиться основанием для восстановления пропущенного срока и признания судом кассационной инстанции этой причины пропуска уважительной.
Заявитель жалобы не ходатайствовал о восстановлении срока на кассационное обжалование.
Учитывая, что заявителем пропущен срок, установленный статьей 276 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А08-2914/2010 -24 заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "В" уплаченную по платежному поручению N 3581 от 18.03.2011 государственную пошлину.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2011 г. по делу N А08-2914/2010-24
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании