Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 26 марта 2011 г. по делу N А35-11214/2009
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "К" на постановление Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 10.12.2010 г. по делу N А35-11214/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:
ЗАО "К" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно он ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда (ст. 290 АПК РФ).
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от вступило в силу 10.02.2011. Кассационная жалоба составлена 17.02.2011, подана, согласно почтового штемпеля на конверте, 18.02.2011, то есть с пропуском двухмесячного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит уважительных причин пропуска срока обжалования. Ссылка в ходатайстве о получении судебного акта 17.02.2011 не может быть принята во внимание, поскольку в силу ст. 276 АПК РФ срок подачи жалобы начинает течь с момента вступления в силу судебного акта, а не с момента получения.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
В удовлетворении ходатайства ЗАО "К" на постановление Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 10.12.2010 г. по делу N А35-11214/2009 отказать.
Кассационную жалобу ЗАО "К" на постановление Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 10.12.2010 г. по делу N А35-11214/2009 возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2011 г. по делу N А35-11214/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании