Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2011 г. по делу N А62-2888/2010

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 апреля 2011 г. по делу N А62-2888/2010
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Проектный институт "С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.08.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А62-2888/2010, установил:

ООО "Проектный институт "С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что решение арбитражного суда Курской области принято 25.08.2010, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 28.12.2010, кассационная жалоба на данные судебные акты должна быть подана в срок до 28.02.2011.

Однако, согласно штампу Арбитражного суда Смоленской области кассационная жалоба подана заявителем 28.03.2011, т.е. с нарушением указанного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Проектный институт "С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.08.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А62-2888/2010 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.